harnwald

Участник клуба

^Онлайн

Так уже, посмотрите на текст Ж)

Самое смешное, что я помнил, что на старом форуме ее выкладывал, но не нашел ни в личной файлотеке, ни в собственно форумных интернет-архивах. Пришлось перевести заново.

Уточнение: FFA — Female Fat Admirer, касается только дамской части пышколюбов (неважно, по мужукам они сами или по бабам).

А я бы процитировал Абдуллу — «Пирог хорош для того, у кого он есть, и плох для того, у кого его не окажется в нужную минуту» Ж)

Па-адумаешь, полно рассказов что розовой, что голубой тематики. В т.ч. и по-русски. Голубую не люблю, вот и не перевожу, а розовую — легко. Так что ежели чего еще напридумывается, моего перевода можно не ждать Ж)

Идем на сайт исходника (в данном случае, как и обозначено, ДевиантАрт) и даем поиск по оригинальному названию, благо я его привожу. Получаем линк.
www.deviantart.com/moba99/art/Piece-of-cake-904520909

Автор сам удивлялся, и чего это народу так нравятся эпизоды с Харпер, она ж там проходная и третьестепенная…

Да скорее к вот этому вот: https://forfeed.ru/rasskazy/klyer-prestuplenie-nakazanie-i-nagrada.html

Фигзнат, в принципе сюжетная арка там завершена, но если автор сделает продолжение, я переведу.

Вряд ли, история логически завершена, а лет ей уже несколько.

https://www.deviantart.com/coastalbunny

https://www.deviantart.com/splogy92

Если история интересно-приятно-красиво написана, даже при уже известном сюжете она стоит прочтения. Пример - 80% творчества Шекспира.

Это древний-древний рассказ автора TheWeightWatcher (исчез из сети году в двухтысячном), ссылку на оригинал из архивов вытащить можно - но в принципе его перевод тут же и лежит, вот: https://forfeed.ru/rasskazy/pomoschnica-po-obmenu.html

Зачем выходить, если нравится? Двор... двор при товарище пер-о, конечно, был, и дары при нем нужным людям раздавались немалые. Правда, и чтобы стать (и оставаться!) этими нужными людьми, приходилось прилагать кучу усилий (не только на служебном поприще) и раздавать кучу даров как бы не не больше. Плюс прекрасно работающий уже тогда принцип "возле князей - возле смерти". Очень способствовало тонусу, см. текст того же "Странствия Синухе", и библейская история Иова "отобрал все что было, поглумился, даровал новое состояние" - это вполне обычный образ действия любого правителя того места-времени, в смысле нередко встречается в хрониках. Зачем? А чтобы люди не относились к своему богатству как к СВОЕМУ, чтобы у всех в подкорке твердо сидело: все, что ты имеешь, это только благодаря милости богов на небе и царя на земле.

Экспортировать товар может только тот, кто его имеет (ну или имеет право распоряжаться его серьезными объемами). В Египте серьезные объемы ВСЕГО - это только Великий дом и храмы (отношения которых тема отдельной беседы). Остальные египтяне имели доступ к этим кормушкам лишь сообразно своему служебному положению, там с понятием "частной собственности" на самом деле все было непросто и неоднозначно, вплоть до того, что у пейзанина одежда и тарелка личные, а вот мотыга и домишко являются собственностью общины... Великой потребности в свинце, кстати говоря, Московское царство при Грозном не имело: огнестрел еще не тот, где нужна свинцовая пуля, а дробь-картечь и каменная работала, и чугунная. Т.е. полезно, если есть, но не критично, когда нету.

А с чего ему меняться? Оптовые объемы зерна как были собственностью пер-о и храмов, так ими и остались. Все доходы от их продажи - так и остались за этими социальными группами. Нет, вот если бы (гипотетически) зерно отгружали скажем только жрецы Баст, Исет и Амона, а предстоятели Ра и Себека были решительно против - тогда да, баланс мог поменяться. Сиюминутный, потому как сменится предстоятель (или у этого поменяются приоритеты), и тактика изменится. А тут разговор о столетиях...

Скажем так, египтянам - всем скопом - от той цены, по которой их зерно оптом продавали на рынках Леванта, доставалось хорошо если процентов десять. С учетом доли пер-о за право эту торговлю вообще вести. Слабовато для плюшек-то.

Так бенефициары-то - не египтяне. Тут примерно как с той пушниной, наиактивнейшим образом экспортируемой с территорий нынешней России в незапамятных времен и столетия так до восемнадцатого-девятнадцатого: товар шел, а основные прибыли получали совершенно не те, кто добывал. И даже не те, кто складировал на корабли, везущие все это в Европы. А где бенефициары, т.е. финансовые потоки - там и эффекты глобализации. Поэтому Египет и оставался закрытой страной.

Новое Царство-то в мировом экспорте участвовало - а корабли были и оставались финикийскими. Поскольку на тот момент Финикия была под Египтом. И как только ее оттяпали, так вся торговля сразу и того-с, уже не египетской... как и до того не египетской была, просто пер-о получал свою долю.