dmitry409 ^{7 часов назад}

Мысль интересная. Но, если не брать, скажем так, современные чисто фидеристские рассказы, то примеры позитивного упоминания полноты в художественной литературе и кино, в отличие от негативного, я пока вспомнить не смог. Толстые положительные герои, безусловно, есть, а вот явно положительное отношение к полноте не припомню... В современной литературе есть мимолетные упоминания вроде "такая-то пополнела, похошела", "такой-то пополнел, посолиднел", как правило, без подробностей, но имеется в виду, наверно, все-таки не тучность. В несовременной литературе потолстение героя иногда упоминается как признак улучшения материального положения - мол, отьелся...

Лично я принимал "Супер гейнер масс" и "Serious гейнер масс", польза была. Неприятных побочных эффектов не было, но это дело индивидуальное... За 2,5 кг последнего гейнера заплатил в начале года где-то 2600 руб. Разумная ли это цена для Вас - это уж Вам решать.

Интересно представить сюжет клипа, вывернутый наизнанку, в духе жирофетишизма - например, 1) муж не хочет свою худую жену, и та толстеет, чтобы он захотел; 2) жена не хочет худого мужа, и тот толстеет, чтобы захотела; 3) муж и жена не хотят друг друга, оба толстеют (толстеем вместе!) и начинают друг друга хотеть. Нехотящий супруг в первых двух вариантах может быть как худым, так и толстым Или такой вариант- обоим от начала и до конца толстых супругам в друге друге нравится полнота и они воркуют, как голубки, периодически прижимаясь к другу толстыми животами

Посмотрите в разделе "Мысли" мою запись от 7 сентября 2018. Там указаны две книги по интересующему Вас вопросу

Цитата - несмотря на любовь к вкусной еде, "запустить принудительно" - не мой вариант, мне ближе "спровоцировать естественный процесс". Что значит "спровоцировать естественный процесс", мне не вполне понятно, может, потому, что подзабыл предыдущие Ваши посты. Очевидно, что объем действий, умышленно совершаемых для потолстения, определяется объективными (наличие средств на переедание, покупку более просторной одежды и т.д.) и субъективными факторами (насколько сильно желание потолстеть, терпелив или нетерпелив человек при осуществлении этого желания и т.д.). Сделать, что ли, из этого комментария статью? Как на это смотрит Админ?

Что ж, воспользуюсь приглашением и порассуждаю на излюбленную тему ). Снова использую теорию уголовного права, адаптированную применительно к гейнерству. Субъективная сторона деяния - это психическое отношение к деянию, то есть действию или бездействию. Она бывает в двух основных вариантах - умысел и неосторожность. Умысел бывает прямым и косвенным. Осознание высокой вероятности потолстения - интеллектуальный элемент прямого умысла Желания потолстения - волевой элемент прямого умысла, который, собственно, и отличает прямой умысел от косвенного. Само деяние (или заимствуя термин из уголовного права, объективная сторона деяния) при гейнинге, гейнерстве - если говорить коротко, набор веса за счет жировой ткани, а одним словом- потолстение или ожирение. А если говорить подробно? В прежних своих статьях о гейнерстве я не особо вдавался в исследование его объективной стороны, полагая, что с ней все достаточно ясно. Сейчас попробую немного углубиться. Считаю, что одно желание потолстеть не образует гейнерства. Умысел возможен только в отношении деяния - готовящегося или совершаемого, совершенного. Объективная сторона гейнерства- это действия, которые при мало-мальски длительном их совершении ведут к потолстению, объективно влекут потолстение. Это совокупность таких действий, иначе говоря, деятельность. Понятно, что можно конкретизировать, какие именно это действия, но сейчас я этого делать не буду. Если достаточно долго и качественно совершать такие действия, то, в большинстве случаев, потолстение наступит. Если действия, необходимые для потолстения, по различным причинам (действия были рано прерваны, организм такой, что не в коня корм) не повлекли потолстения, то это попытка гейнерства. К обязательной части объективной стороны гейнерства - вышеуказанным действиям, без которых гейнерства нет, может добавляться дополнительный. не обязательный элемент - бездействие, способствующее потолстению в результате вышеуказанных действий, то есть несовершение действий, воздержание от действий, которые могли бы предотвратить или замедлить потолстение. Такое бездействие. как правило, выражается в снижении физической активности, подвижности. Например, человек очень мало ходит пешком, много лежит и т.д. и т.п. Согласно традиционным представлениям о причинах ожирения, низкая физическая активность способствует ожирению. Хотя такое бездействие может сочетаться с действием, которое заменяет то, от которого человек воздерживается. Например, не стал подниматься по лестнице в доме, а поднялся на лифте. Нетипичный случай - ожирение в результате прекращения образа жизни, связанного с интенсивными физическими нагрузками (например, у бывших спортменов). Хотя и в данном случае прекращение прежних физ.нагрузок - едва ли единственная или даже основная причина потолстения, надлежащее питание все равно должно быть. А можно ли считать гейнером того, кто хочет потолстеть, мечтает потолстеть, но ничего для этого не делает или делает заведомо мало ? Наверно, можно. Сознание в гейнерстве все-таки первично - если не будет желания потолстеть, то не будут специально совершены и действия, влекущие потолстение. Так что, одним этим словом "гейнер" можно охватить и тех. кто только мечтает, фантазирует о потолстении, ничего не делая для его наступления. и тех, кто совершает необходимые действия для желанного потолстения. Но тогда надо разделить всех гейнеров, как минимум, на две группы - скажем, гейнеры в мечтах и гейнеры в действиях, гейнеры-мечтатели и действующие гейнеры. Можно добавить промежуточную группу - непоследовательные гейнеры, которые пытаются потолстеть и бросают, не достигнув нужного результата.

Сейчас некогда. Может быть, потом. Нетерпеливые могут сами найти и купить названные книги и сами их оценить по прочтении ))

Концептуально сказано! ))

С почином!

Да, прогресс виден ))

Если женщине есть что показать, пускай показывает - смотреть-то приятно ))

Гарна дивчина!

arsenyiskul # сегодня в 21:17 ...забыл сказать, Я со 147 кг, "скатился" до 115 примерно... Вот такая печалька... Реплика. Да уж, горе горькое... Скатиться с такой вершины. Видно, жизнь заставила. Это я без иронии... Я в таком весе никогда не бывал и вряд ли когда-нибудь буду - слабо! Но, видно, не побывав, не поймешь и причин отступления от достигнутого

Причины жирофетишизма, помнится, немного обсуждались и на здешнем форуме. Можно ли вылечиться от жирофетишизма? Исходя из личного опыта - а мне 44 года, я гейнер и "этим делом" страдаю с начальных классов - видимо, нет. Можно подавить его внешние проявления - похудеть, особенно если здоровье не очень, заставить себя не смотреть в Инете тематические материалы - видеоролики, рассказы, меньше думать на соответствующие темы, а полностью удалить из головы мысли на эти темы- нет. К слову, просмотр тематических материалов, наверно, зачастую щадящий способ потешить данную девиацию, без совершения более существенных действий для ее удовлетворения. Скажем, посмотреть материалы про гейнинг, вместо того заняться им самому. Но, с другой стороны, от меньшего к большему- просмотр тематических материалов может обострять жирофетишистский зуд и вести к совершению более существенных действий. Может, когда нибудь психологи и разработают методики лечения )

Тогда было где-то 93 кг

Чертовски понравилась фраза "Либератора 18: "по нашим меркам, после 100 кг жизнь только начинается". Концептуально сказано!

Красавица в полумраке...

На всякий случай. Константин Анатольевич Крылов, главный редактор журнала "Вопросы национализма", теоретик русского национализма, к фидеризму никакого отношения не имеет, поэтому искать у него еще публикации на темы фидеризма не стоит.

Славный животик! Сделал Вас еще краше. Дальнейших успехов Вам - согласно Вашим желаниям

Какая же ты прелесть