Wolkow555 ^{2 года назад}

Хорошие мечты.

А таки шо вы хотели?.. Тема специфическая, а в обществе, стараниями маркетологов помешавшемся на сушке и нездоровом фитнесе - еще и непопулярная. Так что как-то так...

+

Радует, что есть женщины, которые так думают)

Спасибо. Приму к сведению.

Танк - особенно)))

Просто сигар не бывает)))

Может, это и не совсем депрессия. Как я же сам и сказал, внешние сигналы - только первое впечатление. Глаза раскрыты больше обычного, но взгляд направлен снизу вверх - обычно это защитная реакция. Падающая на глаза челка, рукав принудительно натянут на кисть - попытка что-то спрятать или от чего-то закрыться. Рука у лица расслаблена, но общее положение - в том числе пальцев - говорит о скуке. Предварительные (!) выводы: человеку на фото не нравится окружающий мир, ему в нем скучно и неинтересно, у него есть другой, внутренний мир, и он готов его защищать.

Человека выдают не только мимика и жесты. Есть еще много чего. Для создания полной картины требуется натуральное исследование, а невербальные (как и вербальные) сигналы только наводят на мысль и задают направление. На данном фото лично я вижу скорее замаскированную депрессию. Но это - первое впечатление.

Лечиться от того, что доставляет удовольствие - точно девиация. Возраст, одышка и прочие "веские" причины в вопросах об удовольствиях - по моему мнению - рассматриваться не должны в принципе. Ну хорошо, отказавшись от фидеризма, проживешь на 15 - 20 лет дольше - и что? В радость оно будет? Мне - определенно нет. Не помню, где читал: если отказаться от свиных отбивных, сдобных булочек и тортика к чаю, морда становится меньше, но - грустнее!

С этого и надо было начинать - что тет-а-тет некомфортно, потому и 4+. Значит, подождем, когда наберется.

А вот почему, собственно, не могут встречаться двое? Откуда вообще взялось 4? Как говорят в спецслужбах, двое - уже толпа. Начинать можно и вдвоем. Встретится и рассказать здесь. Кому интересно - на примере двоих подтянутся.

Собственно, я тоже за такую ситуацию. Все должно быть добровольно, без попыток противопоставлять себя обществу. Не тот случай. Не по мне массовые акции с лозунгами типа "бей худых - спасай обжорство".

Семинария, по мне, вообще излишество. Академичность образования лишает человека свежести восприятия, создают шаблонность мышления. Научные исследования на тему полноты есть, только где видел - не помню, давно было. Да и не стремлюсь, интереснее дойти до всего самому.

Можем и сделаем. Кстати, в моих кругах, далеко не фидерских, "худой" звучит пренебрежительно. Дрищ, задохлик, доска...

Все, что заказано какой-либо индустрией, преследует одну цель - что-то продать. Диет-индустрия работает в одну сторону - "чтоб все похудели". С ней не по дороге - это точно.

Алгоритмы - это хорошо. А теперь вопросы. Алгоритм чего именно имеется в виду? Полное просвещение с глубоким изучением терминологии, физиологии и психологии? Это уже высшее образование. Не всем доступно, а главное - не всем оно надо. Большинство полных - как и большинство людей вообще - хотят не 5 лет учится, а получать от жизни удовольствие. Получается, что алгоритмов должно быть минимум два - для тех, кто хочет быть профессором и для тех, кто просто хочет быть счастлив, особо не вдаваясь в подробности. Идеологию в массы? Мы революцию затеваем? Я лично нет. Да и надо ли? Мне лично нет дела до худых и стройных. Я не скрываю, даже подчёркиваю личные предпочтения, я с удовольствием об этом говорю, но всем остальным предоставляю свободу выбора. И по себе знаю, что много умных слов человеку счастья не приносят. Ну не знала девочка из "Орифлейм" слова "плюссайз", а теперь узнала - и что? Думаю, что внутри у нее ничего такого не ёкнуло. Я, к примеру, в нашей теме всю жизнь, а слов таких вот знаю хорошо если десяток. Надо напрямую обращаться к чувствам. Человек, ну, кроме совсем уже засушенных, очень остро реагирует на ощущения. И вот для этого всякие встречи-вечеринки - самое оно.

Будешь ещё лазить по тренажёрам - уши нарву!

Я тоже за. И как?..

На время - даже пытаться не буду. Не мой стиль. Не спеша - осилю