Про внешность и отношение к ней

Немного странно, что  в этом сообществе приходится дополнительно проговаривать вопрос о границах.

Но — вот пришлось.

Поэтому — пусть будет.

«Какой я хочу быть» — нормальная постановка вопроса. Варианты ответа — касаются только личных предпочтений.

«Какими я хочу видеть BBW  и SSBBW» — некорректная постановка вопроса. Нарушающая личные границы.

Исключение: если «какими я хочу видеть» — стало ответом на адресный запрос.  То есть  — отвечает тот, кого прямо спросили, на той площадке, на которой спросили, и с соблюдением тех граничных условий, которые при запросе обозначили.

All bodies are just bodies

Про ценность гладкой и упругой кожи.

Я рада за тех, кому повезло в генетической лотерее. Но типы кожи — разные. 

Состояние кожи — зависит от условий. Кожа одной и той же девушки — может выглядеть очень-поразному в зависимости от климатического пояса и сезона года. Достаточно сравнить: как кожа выглядит в Средиземноморье в «летнюю» погоду, и как — в Москве слякотной зимой. В том числе — при одинаковом питании.

И сразу сделаю ремарку: целлюлит — не болезнь. (даже если бы я о нем промолчала — все равно в комментариях о нем вспомнят).

Теперь о распределении веса.

Есть астеники, нормостеники и гиперстеники.

То, как «нарастет мясо» — зачастую обусловлено «скелетной» конструкцией.

Грудная клетка может быть узкой длинной и конической — но может быть и широкой, короткой, цилиндрической.

Большое расстояние в высоту между ребрами и тазом — создает эффект «длинной талии». Если от нижних ребер до таза — расстояние маленькое, то такия, скорее всего, будет невыраженной и «короткой». И визуально — может вообще отсутствовать. В любом весе.

Объем бедер, объем ноги выше колена, форма икр — обычно тоже обусловлены генетически. Люфт есть — но сравнительно небольшой.

Но если варвары ценили большую грудь у девушек, а граждане эллинизированных полисов — восхищались каллипигами с небольшой грудью — это не причина шеймить тех или других девушек.

И мне странно читать, что женская полнота выше талии — по мужскому типу. Потому что большая грудь и полные руки, технически — тоже выше талии.

Да, процент мышечной массы — тоже  у всех разный (если брать базу, которую можно замерить в течение дня, не спросонья, не в голодном состоянии и не сразу после еды, в день, когда нагрузки и стрессов было поменьше, а тренировок — не было).

В общем, всем ladies and gentlemen — мыр, а шеймерам — фыр.

Поддержи darahonorik

Пока никто не отправлял донаты
+1
19:13
615
RSS
20:16
Вот так надо писать статьи, ёмко и по делу, респект :-)

Всё верно, никакого шейминга и притеснений, все люди прекрасны и скрою ка я под хайд статью Андрея
01:38
Согласен со многими изложенными тезисами, но не со всеми. Можно работать над собой «каким\какой я хочу видеть себя», и это конечно же право всякого человека — а можно работать над партнером, «каким\какой я хочу видеть его\ее». Объектификация партнера? только если его\ее мнением в данном процессе не интересуются, тогда да, оно, если же все по согласию и при взаимном содействии, так приятного, как говорится, млекопитания.
Далее, «работа» хоть над собой, хоть над кем-то — возможна не только в плане количества запихиваемых калорий. Генетику не обманешь, однако ряд действий-процедур, позволяющих пусть не получить фигуру желамого типа, но произвести кое-какие подвижки в этом направлении, все же есть. Фитнесс и прочий бодибилдинг, при грамотном подходе, как раз сюда. И массаж с перераспределением массы с ненужных мест в нужные, опять же при правильном и, главное, постоянном исполннии — работает. Насколько оно все конкретному человеку надо и интересно, это уж пусть каждый сам себе думает, но опции имеются.
Тушки, конечно, только тушки, и дух возобладать над плотью может. Но не всегда хочет. И не всегда надо.
08:20
«С партнером» — это то самое исключение.
По специальному допуску. С соблюдением четко обозначенных граничных условий.
Загрузка...

Для работы с сайтом необходимо войти или зарегистрироваться!